Así fue el encontrón de Raquel Argandoña y Jaime Bassa: La panelista respaldó a Urrutia y a Pérez

Es el conflicto del momento. En la comisión de Defensa de la Cámara Baja parlamentarios cuestionaron al abogado, Jaime Bassa, por no asistir con corbata o chaqueta, generando un intenso debate.


Todo esto llegó al mundo de los matinales, y fue en el 13 donde el profesional explicó su postura, quien respaldó su vestuario en relación a su amplio currículum académico. Sin embargo, la panelista, Raquel Argandoña, aseguró que corresponde asistir de manera “más formal” al Congreso.

Argandoña afirmó – según consigna Glamorama- que “Yo creo que uno tiene que tener un mínimo de respeto. A él no se le está exigiendo la corbata, sino que por lo menos con chaqueta. Y el abogado dice ‘es que hace calor’. Señor abogado, aunque usted vaya de invitado, si hace tanto calor en el verano, ¿le tenemos que permitir que vaya de short y hawaiiana? Uno tiene que tener un mínimo de respeto (…)  Una chaqueta le habría venido perfecto”.

Para luego agregar que “Dice que usted llegó de chaqueta efectivamente. Después se la sacó porque empezó a trabajar. Las personas que están en ese directorio, en esa sala de reunión, no los veo jugando al naipe. Yo creo que también estaban muy atentos escuchándolo a usted y estaban, no me voy a referir de corbata, me refiero solamente a la chaqueta. ¿Qué le costaba a usted, si fue de chaqueta, mantener su chaqueta y mantener, no sé, una postura, como verse bien?”.

Captura Canal 13

Pero el abogado replicó que “Mira, yo creo de todas las dimensiones de las que estamos hablando, esa es probablemente la más superficial, porque dice relación con gustos personales que no tenemos por qué compartir. Lo que se está diciendo un poco antes toca lo interesante, que podríamos comparar con lo que usted señala, en el sentido que si los parlamentarios si pueden ser o no pueden ser entendidos, de alguna manera, como iguales al resto de la ciudadanía. Hay buenas razones para decir que sí y también hay buenas razones para decir que no”.

Además, afirmó que “Y desde esa perspectiva, es importante aprovechar este punto para empezar a hacer presente que los parlamentarios son nuestros representantes. Ellos son personas como nosotros que, ojalá, estuvieran lo más cercano posible a nosotros, para que pudieran representarnos nuestros intereses y proteger nuestros derechos de la mejor manera. Porque lo que este tipo de espacios manifiesta es la radical distancia que hay entre las instituciones públicas, de representación popular, y el pueblo que no se siente representado en estas instancias”.

Por otra parte, Bassa argumentó que “El respeto a una institución republicana no se juega en la corbata, no se juega en la chaqueta. Se juega primero en la probidad de los parlamentarios. Se juega primero en la densidad de la representación democrática. Se juega en la riqueza de la participación ciudadana”.

Mientras que, Argandoña insistió en “abogado, como usted bien dice, cuando trabaja se siente más cómodo de camisa. Mi pregunta es la siguiente. Cuando usted va a una audiencia, ¿se presenta de camisa frente a una magistrada? Es solamente una duda que tengo”.


Voz Ciudadana Chile en facebook

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. EN VOZ CIUDADANA CHILE

Los comentarios están cerrados.